Впечатления обо всём

13.12.2008


AlexL про Шавтели: Абдулмессия [отрывки] (Старинная литература: прочее, Эпическая поэзия) 13 12
Несоответствие тега. К альтернативной истории отношения не имеет.
"Проникнутая христианско-религиозными мотивами одическая поэма светского содержания"
Оценка: нечитаемо

xupypr про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 13 12
Все кому книга не понравилась - мудаки априори.
Волкодав - это мечта, о настоящем мужчине, воине, защитнике... Не о воре и бандите, не о хитрожопом хитрожопе, а о настоящем Мужчине.
Стихи в качестве эпиграфов - это даже не "выносит мозг", это просто Евангелие.
С мудаками я могу согласится в одном - никаким конаном там не пахнет.
Мудакам очень тяжело и больно читать Повесть о Настоящем Человеке. Их от этого плющит и пучит...
Всем кто не имеет альтернативной ориентации в пространстве - рекомендую.
Книга - о мечте. О сильном человеке, который просто не терпит дерьма вокруг себя. О том кем хочет стать каждый мальчик, но далеко не каждый мужчина становится.

Оценка: отлично!

Белояр про Денисова: Берендей (Фэнтези) 13 12
а мне понравилось. с удовольствием бы почитал продолжение, так же как и "Вечный колокол". надеюсь автор продолжит что-нибудь в этом духе :)
Оценка: отлично!

Serko про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 13 12
Юмор некоторый присутствует. Но это не юмористическое фэнтези. Приключения некие есть. Мир картонный. Возможности магии не определены. Герои - глупые и переживающие без меры. Рояли в кустах.
В общем, читать скорее не стоит. Действие медленное и тупое, настроения никакого не создаёт.
Оценка: неплохо

Hutt про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Типично вторичная книга, написанная под впечатлением буркатовского и прочих ВОВ-альтернативок. Перед провалом в прошлое ГГ прилежно заучил массу технических подробностей и потом точно объясняет Сталину техпроцесс, как делать атомную бомбу и т.д.
Основная проблема книги в том, что персонажи и сюжет развиваются так, как это приятно автору, а не как это могло бы быть в реальности. Это сродни порножурналам. Сексуальная жизнь у человека может быть хреновая. Он (она) покупает порножурнал и мастурбирует на гладких красавиц/красавцев. Так же и в произведениях Ходова развивается сюжет. Что с того, что в жизни Сталин и его окружение оказались ворами и убийцами и бездарно угробили 20-30 миллионов своего народа, а также основательно разрушили экономику своей страны. Напишем книгу, где они оказались «хорошими», дадим им знания из будущего и всласть подрочим на получившийся результат.
Ну вообще Ходов живет в Таллинне, так что книжка может быть простой заказухой, чтобы заработать денег на всплеске патриотизма. Так что читать следует только ради технических подробностей.

Оценка: плохо


elene про Карцев: Приключение великих уравнений (Детская литература: прочее, Научная литература: прочее) 13 12
Вы не читали эту книгу? Скорее прочтите и дайте почитать своему ребенку, если он интересуется физикой. В этой книге увлекательно и грамотно рассказывается об открытиях в электричестве, об исторических фигурах, продвигавших науку, о шарлатанах и искателях, о "Животном электричестве" Гальване, о страшных опытах Мушенбрека по оживлению мертвецов, о молнии и её "повадках" , о лейденской банке и многом другом. Книгу прочтете залпом, равных ей нет. Советую также прочитать книгу этого же автора "Магнит за три тысячелетия".

Enkee2 про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 13 12
Много лёгкого и незамысловатого юмора. Для расслабленного чтения.
Оценка: хорошо

Serko про Ашманов: Жизнь внутри пузыря. Неформальное руководство менеджера по выживанию в инвестируемом проекте (Деловая литература) 13 12
Хороший рассказ о том как, говоря по сути, эмоции влияют на производительность.
А в общем - как разваливался интернет-проект из-за несогласованности целей работников и деньговласть имеющих.
Оценка: отлично!

Jenyha про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 13 12
Вкусная книга, жду продолжения :)

Оценка: отлично!

xa0c про Романова: Блок-пост (Научная фантастика) 13 12
Очень, очень жаль, что грамматические ошибки в аннотации уже кто-то исправил. В предыдущем виде она идеально описывала и безграмотность рассказа, и уровень интеллектуального развития автора.
Оценка: нечитаемо

jadora про Френч: Убей меня нежно (Триллер) 13 12
Мне очень понравилось!! 5+++++++++++
Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Сартинов: Последняя империя. Книга первая (Детективы: прочее) 13 12
Мечты,мечты... где ваша сладость? Ушли мечты - осталась гадость.
Читать, жаль что этого не произошло.
Оценка: отлично!

12ст12 про Грум: Форрест Гамп [вычитывается] (Проза, Классическая проза) 13 12
Странно, что нет отзывов на ТАКУЮ книгу...
Оценка: отлично!

St-range про Сартинов: Последняя империя. Книга первая (Детективы: прочее) 13 12
Крайне интересная книга. Прежде всего интересна тем, что написана до Путина. И, в какой-то мере наверно подготовила ему путь. То есть сейчас этот сценарий уже не реализуем, но очень интересно посмотреть на прошедшие события как они прогнозировались в 1999-2000 годах. Из минусов: со знанием матчасти плохо, хотя скорее проблемы как раз с моделированием технического развития. Крайне недостаточно описывается взятие власти и главное ее легитимация. В плюсах: идеологически-верная книга. Мне был интересен взгляд "с тех времен" на Косово, Афганистан, Ирак, отношения с США и Европой. И вообще довольно интересно промоделированы общественные отношения в России.
И что важно в книге не поднимается, но постоянно подразумевается вопрос соотношения государственных и частных, людских интересов и прав. И вообще интересно читать несбывшиеся прогнозы и выискивать в них рациональное зерно. Рекомендую.
Оценка: хорошо

vishnus про Ли   : Убить пересмешника (Проза, Классическая проза) 13 12
Отличнейшая книга. Почему то перекликается у меня с "Вином из одуванчиков" Бредбери. Читать преобязательно!!!
Оценка: отлично!

МихалЫч про Патрацкая: Мийлора [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Дык, знамо дело. Сама же и занесла вестимо :) Надо же как то людям в глаза попадаться. (про себя, "сгинь, сгинь нечистый").

Roket73 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 13 12
С одной стороны страшная книга... Точнее, не книга, а тот сценарий, по которому она написана... Но достаточно посидеть хотя бы несколько дней на украинских форумах, посвященным новостям, как становится ясно, что такой сценарий вполне возможен!! Настолько непримиримые позиции общающихся там людей с запада и востока могут, при внешней подпитке, привести к войне!! Книга на меня произвела огромное впечатление!! Ее надо прочитать всем, и восточникам и западникам хотя бы только для того, что бы такое не повторилось в жизни!!!

Оценка: отлично!

Nikiro про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 13 12
мелкий позор:(( а мог ли кто-то подумать во времена "Ночного дозора" и "Холодных берегов", что дойдёт до такого... грустно...
Оценка: плохо

greyZ про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 13 12
Такое ощущение, что отсутствует начало примечаний. Ссылка на принцип актуализма ведет к отношениям хищник-жертва и т.д. Если у кого есть возможность - поправьте, пожалуйста.

Дока27 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Ага пришёл (или пришла?) Kudeta и рассказал нам про жизнь. Фиг ли - Пушкина читал. Посему сие (ЭМ) произведение - гимн пацифизму (вывод Kudetы). Однозначно... На самом деле книга - на редкость унылое г... справочник юного партизана. Понравиться любителем "зарниц" и, наверное, отдельной строкой - сторонникам "хохлосрача". Если Бобров полагает, что это плод трёхлетних раздумий, то надо порекомендовать ему по-меньше думать, а ещё лучше не писать. Вообще...
Оценка: плохо

aut про Линден: Обезьяны, человек и язык (Языкознание, Биология) 13 12
Совершенно замечательная книга. Но еще удивительней и замечательней - то, о чем она написана. Когда читаешь такие книги - понимаешь, что фантастика (я имею в виду, конечно, качественную НФ, а не фэнтези и не космооперы) - вовсе не так далека от реальности, как кажется на первый взгляд.
Ну, на самом деле, сейчас-то, когда мы живем уже лет 15 в эпоху наступившего внезапно будущего - данная характеристика может показаться банальной, но когда я эту книгу прочитал в начале 80-х - это был настоящий психологический шок. Особенно, с учетом, что буквально перед ней я прочитал "Город" Саймака.
Оценка: отлично!

s_oi про Орлов: Тайная история сталинских преступлений (Биографии и Мемуары) 13 12
Ну вот наконец собрали все газетные утки в одно место, правильно назвали фантастика-альтернативная история.
Оценка: нечитаемо


12.12.2008


NickNem про Томас: Дикое правосудие [A Wild Justice ru] (Боевик) 12 12
Плохонький боевичок - ни свежих идей, ни сюжета. Жвачка... пригодна разве что для заполнения времени в дороге.
Оценка: плохо

Grey3 про Патрацкая: Мийлора [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Графомания в тяжёлой форме, клинический случай, лечению не поддаётся. Нормальным людям читать не рекомендуется, обычно двух-трёх страниц хватает для подтверждения диагноза. На СИ фамилия уже стала нарицательной. Очередные перепевы стараются не комментировать по принципу - не тронь чтоб не воняло. Зачем с СИ ещё сюда занесли - непонятно.
Оценка: нечитаемо

IgorBul про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 12 12
Согласен со всеми положительными отзывами, а особенно с goblin141!
Книга великолепна! Особенно меня поразило отношение к Женщине! Не часто такое встретишь на страницах, а уж темболее в жизни!
Оценка: отлично!

Kudeta про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Сначала прочитал, захотел написать впечатления.
Почитал отзывы.
Поржал иногда.
Это комменты тут - самое мощное.
Но - задумался. Пишу.
То есть кто с "мародером" сравнивает, кто "как от удара обухом" отходит, а кто еще и экономику припрягает
по всем направлениям, кто за великоимперскую идею задвигает, кто-то просто свое мнение оставляет - тоже
хорошо.
Я тут без обид - вот, констатирую, оскорбить ни разу нигде не желаю.
А тут хочу оскорбить: (для непонятливых подчеркиваю жырным - хочу оскорбить, )
Один (одна) совсем по пунктам всю жисть разложил - как хорошо, говорит, что предупердили (да, я знаю где
опечатки), что в книге есть НЕ-НОР-МА-ТИВ-НАЯ лексика. И тот (та) вздыхает - мол, придется не читать. Не
придется читать. Грусть такая вселенская в голосе, ой. Разразилась гражданская война, на улице орут матом.
Хорошо что предупредили, там ругаются матом, я не буду жить в этой стране - скажет Умный Читатель. И с
этой улицы перееду, ага-ага. Война все же. Чуйства травмируеть. НЕТ. Так нельзя. Такого - не бывает.
Давно доказано - в настоящей жизни НЕТ, не было и никогда не будет ненормативной лексики. Да это, блять,
просто не комильфо. В Настоящей Жизни. Где живет Умный Читатель. Пушкин, кстати, никогда в стихах не
использовал мат. Ни разу. Да вообще нигде! И в прозе, кстати, тоже. А при личном общении - строго ямб
перемежал хореем, разве что иногда сползая на пятистопный ямб, так - для интриги. Но потом его казнил
Николай I, (его - Пушкина), Коля-Один лично отрубал голову А.С. Пушкину на бревне в Астрахани - и уже
после смерти понеслось оболваниевание имени, и матючки в стихах, и ето вот фсё такое, проклятый
царизьм!.. Впрочем, о чем это я? А!
Стоит, конечно, отметить коммент, что это - "к светлому будущему взывающее".
Я, - лично я - такому человеку очень завидую. Как сам переживший гражданскую войну (Таджикистан) -
оптимизьму такого комментатора завидую очень сильно, сам не такой оптимист. Искренне надеюсь подобные
оптимисты хотя бы знают толком как режиком заножить.
Особо дерзкие пасаны советуют автору убиться об стену, ядом, сесесена, намазаную ядом. Особо дерзкие
пасаны, конечно, предполагают, что автора они - в случае чего, а особенно - в случае дискуссии - будут гонять
пинками по экватору планеты, не учитывая, что автор и сам может им рупор в жопу (это была
не-пор-ма-тив-ная) засунуть широким концом и с пинка добавить, чтобы уже широкий конец рупора изо рта
таких румяных критиков вылез через зубы и пищал сигнал "От-та компрессор щас дует в ж, туууу!". В
нежопный конец компрссора (ай, снова Не-нор-ма-тив-ная!!!), ясно, будет дуть тем критикам лично Йущенко.
А на что его еще приспособить?
Пишут граждане - мол, макулатура. Нечитаемая. Да, чуток подредактировать. Не, не книгу - так, там пару
слогов для большей адекватности, но - не больше. Слог - добротен Тут только шлифовать, а не выпиливать.
С другой стороны раздаются радостные крики чЕтатЕлей: так, так оно все и будет.
Слюной захлебываются, ура, мол, ура.
Тоже уроды.
- Еще давай - тут надо кричать. - Вот етого и вот того зарезай
Один гражданин уже нашел волну "противоукраинства". Так как мы говорим про эту книгу, то там оно - есть.
И "противо". И украинство. ЧЕтайте внЕмательнее.
Когда пленённым немцам втыкали в рот отрезанные гениталии и выставляли партизаны их у дорог, с
подписью на картонке на шее немца с яйцами во рту: "Фриц любит яйко" - это партизанское движение. Когда
наших вешали с табличками - это все война.
А ведь книга-то не про то. Не про, не за.
Книга - вероятный пересказ гражданской войны, и будет она, ребятки, если она будет - книжка за вероятный
пересказ про хорошие отношения повествует. Про хорошие. Плохие - см. Югославию, там такой опыт плохих
отношений наработан, мама не горюй. Нет, я не про политику, а как жечь народ на кострах, как вырезать
печенку живому, как тянуть жилы, как коптить бойца на костре, как рвать язык, как выковыривать глаза, как
кормить ушами, как рвать ногти, как мотать кишки на ручку, как сдирать кожу квадратами - это я вот только
мелко прошел насчет югославской войны. Гражданская война. Кстати.
Ребятки, да по сравнению с Югославской, эта книга - мир пасифизьму.
Да по сравнению с Войной - она обратно мир пасифизьму.
Дай-то Господь, чтобы это - так и осталось книгой.
Автор дает тему, ярко задает тему: а вот как разделят Украину, а? Брямкнул большой дддец.
И понеслася. Привет, национализьм.
И чо делать? Чеченские боевики, -- идеал тут будет для восприятия разным деятелям. А кто ж еще.
Скажу прямо: пусть это останется только книгой.
Вот.

Оценка: хорошо

Kai про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 12 12
"Русский Конан – первое, что приходит на ум, когда берёшь в руки эту книгу" Позвольте не согласиться. Первое, что приходит на ум лично мне - зачем я ЭТО в руки взял? В своё время я увлекался достаточно сильно подобными произведениями, прочитавши их великое множество. Что-то было замечательным, что-то нечитаемым, что-то таким, что не грех и на книжную полку поставить. Волкодав же откровенно слаб, скушен и прямолинеен. Разумеется, если с фэнтэзи начинать знакомиться этой книгой, то может, всех грехов и не заметишь, но увы, общий уровень произведения всё равно не дотянется до хорошего. Построение же мира говорит лишь о том, что автор пыталась привлечь к чтению определённую группу читателей, в ущерб всем остальным. Лично я бросил читать эту серию после того, как у меня проснулся дар предвидеть сюжет на много страниц вперёд, не говоря уже о действиях героя.
P.S. И причём тут Конан? Абсолютно разные произведения...
Оценка: плохо

Kudeta про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 12 12
(прочитал внимательно)
Редактора сюда.
Чтобы по тексту художественно вырезал, красиво оформлял.
Щас это больше похоже - а вот когда я б был, и чтоб я сделал, и ещё вот так хорошо было б, а тогда я всех завоюю.
Текст - конечно, даже не отчет напоминает, нет. Просто бред напоминает. Всё - толково. Но написано - как насрано. Не-не не ляпы. Просто - вот так моя мнения. Автор пишет сочинение про - а еще я стрелять умею.
Отчет о работе товарища - вот оно и есть.
Нового - ноль.
Грамотного - оно.
Отчет о работе в сложных условиях - прочитали.
Такую прозу я могу выдавать на ура погонными километрами по три рубля семь копеек за метр - да, см. Советские Цены.
Прикольно.
Оценка: хорошо

Evelina про Зотов: Демон плюс (Юмористическая фантастика) 12 12
Шикарные диалоги на библейские темы, с кучей юмора. По моему, в таком ключе Новый Завет еще никто не подавал. Продублирую вопрос с форума здесь - есть ли у кого уже возможность выложить новую книгу Zотова "Апокалипсис Welcome"? Залейте, плиз - ужасно хочецца почитать...
Оценка: отлично!

WUSHUIST74 про Бахтадзе: История Грузии (Религия) 12 12
скачал с фикшнбука ещё год назад в виде html-файла. фб-2 более удобен, понимаю... НО ГДЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ???

ww07 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Бред. У автора действительно что-то не так с мозгами. Самое обидное - есть такие же "творители шедевров" с противоположной стороны. А народ читает и колбасится.
Аффтару нужно откусить себе пальцы и убиться об стену, намазанную ядом.
Оценка: нечитаемо

Чернобурка про Райс: Час ведьмовства (Ужасы) 12 12
Читала серию и рыдала от страха.
Оценка: отлично!

requiem_ph про Панов: Наложницы ненависти (Городское фэнтези) 12 12
Отличная книга! Наконец-то великие дома воюют, и воюют не тайно, не скрыто, а во всю мощь! Впечатления непередаваемые
Оценка: отлично!

LiliDark про Михайлова: Королевство Белок (Фэнтези) 12 12
А анотацию надо викинуть - совсем не то!!!
Оценка: неплохо

Wild_Serj про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 12 12
Господа, ну не будьте такими резкими! Ну супермен-Антон, но это же Ф А Н Т А С Т И К А, боевая фантастика. Антон Васильев - профи, и убивать его работа. Помните сцену со снайпером, которого он перехитрил и зашёл в тыл? Так вот, Антон воспринимает бой как шахматную партию, именно потому что он профи. Либо ты, либо тебя. Выезжая каждый день на улицы Москвы рекомендую придерживаться той же тактики.
Написано очень живо и связно, читается запоем. Автор молодец, дочитаю - оценю остальное.
Очень нравятся подробные описания "стволов" всех видов и калибров, тщательно выписанные образы героев, очень и очень интересно - рекомендую любителям "мясца".
PS в СТАЛКЕР не играл, воспринимаю всё отстраненно от индуктора-игры.
Оценка: отлично!

ledechka про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 12 12
Где-то я читал ха-арошую критику этой туфты. По-моему - у Пыхалова. Несерьёзная эта игра с цифирью, гадкая. С каким удовольствием пишет этот вадимович о соотношении безвозвратных потерь наших и немцев! Тьфу на вас...

Lilena про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 12 12
ничто так не отпугивает, как восторженные, с придыханием отзывы "книга-жемчужина" и капанье слюной на затрепанный томик.
goblin141, попробуйте почитать не только фентези и поймете где хорошая литература.
А Волкодав... да, первые 1-3 части очень и очень хороши для этого жанра. При этом нельзя не увидеть, что ГГ ведет себя предсказуемо, схематично и поступки его ожидаемы. Как и должен себя вести хороший парень в тылу у врага в романтическом мировоззрении.
Оценка: хорошо

goblin141 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 12 12
Книга - жемчужина! Книга для любого возраста, интересна и детям и взрослым, и жаждущим "чиста развлечься", и еще помнящим, что литература должна не только развлекать, но и увлекать душу к свету и добру.
Лучшая, на мой взгляд, вещь у Семеновой, и однозначно лучшая в своей серии. Родоначальник жанра "славянское фэнтэзи", и опять же, на мой взгляд, лучшая книга в этом жанре. Хотя жанр этой книги определить сложно. При желании ее можно обозначить и как боевик, и как женский роман :-).
Пожалуй, BorLase прав только в том, что Волкодав - женский идеал в представлении Семеновой. А в остальном... Что такое Конан? Ограбить (побольше, можно царство) и отыметь (покрасивше, можно принцессу), попутно раздавив проклятых умников-колдунов. Волкодав не ищет богатства, не ищет принцессы, он ищет правды, справедливости, добра, счастья для своих друзей и в последнюю очередь - для себя. Что до телесной мощи - Волкодав не великан, не красавец, и побеждает не силой, а умением и крепостью духа.
В свое время купленную мной книгу прочло более 20 человек, т.к. каждый прочитавший рекомендовал прочесть книгу своим близким! По опыту, скучную, плохую книгу до такой степени не истреплешь. И на рекламу нельзя свалить, т.к. мне посчастливилось познакомиться с Волкодавом задолго до отвратительной поделки Лебедева, не имеющей с книгой ничего, кроме имен, общего.
PS. Вообще я поклонник классической научной фантастики. И еще - главное в книге - не сюжет. Люди, которым нужна непредсказуемость сюжета, пусть Гегеля читают.
Читайте!
Оценка: отлично!

1ап про Шекли: Прикладная демонология [Сборник рассказов] (Научная фантастика) 12 12
Очень остроумные, веселые, качественные рассказы.
Оценка: отлично!

Hook про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 12 12
Другое любимое передергивание Соколова (кстате, он изначально - филолух):
"Есть еще один вариант подсчета советских военных потерь – по соотношению потерь офицеров Красной Армии и вермахта. Офицеров ведь считали точнее"
На самом деле соотношение офицеров и солдат по штату и фактически в Германии было 1:25, в РККА 1:6(для сведения, в современной Российской армии 1:8).

Оценка: нечитаемо

Hook про Топчишвили: Об осетинской мифологеме истории (История) 12 12
КГ/АМ.
"Робкие грузины" машут кулаками опосля драки.
Оценка: нечитаемо

Ulenspiegel про Бояндин: Пламя заката [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Очень хорошо. Но, чтобы описать впечатления от такой книги словами, эти впечатления должны отстоятся, так что сия сбивчивая речь имеет шансы быть продолженной. Еще раз - очень хорошо, глубоко, психологично... Каюсь, не ожидал.
Оценка: отлично!

allo04 про Степанова: Болгария в период Второй мировой войны (История) 12 12
Дипломная работа студентки исторического факультета...
Чего только не запрут сюда?!

rr3 про Лисовенко: Их хотели лишить Родины (История, Военная история) 12 12
Как Антанте попытались развалить Западный фронт - и что из этого вышло...

flak36 про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 12 12
ИМХО есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. А Соколов именно статистик. Да и методика подсчета... Открыл блин неизвестные страницы - всем давно известно что персональный учет в СССР был поставлен почти никак, но какое это имеет отношение к цифре потерь? Именно поэтому безвозвратные потери считают как убитыми, искалеченными, пленными и пропавшими без вести. И в потерях СССР пропавших без вести очень много.
А как именно считает статистик Соколов, видно из отрывка:
---------------------
Если же принять за базовые показатели января, февраля, марта или апреля, то там соотношение, после исключения примерного числа пленных, будет еще большим – от 5,1 до 5,5 тыс. погибших на 1% от среднемесячного числа пораженных в боях. Тогда общее число погибших в боях, а также умерших от ран можно оценить, умножив 5 тыс. человек на 4656 (сумма, в процентах от среднемесячного, потерь ранеными за войну, с учетом потерь июня 41-го и мая 45-го) в 23,28 млн человек. Отсюда надо вычесть 940 тыс. вернувшихся к своим окруженцев из числа пропавших без вести51. Останется 22,34 млн человек.
---------------------

Suhona про Веста: Алмазная скрижаль (Исторический детектив) 12 12
Если эта пакость написана Алексеевым, то я тогда Пушкин А.С. Я еще с первой книги подумала - ну будто совсем другой человек пишет! Адская смесь криминальной чернухи, американского боевика и проповеди с претензией на что-то славянское. Автору - пить яду, да больше, больше!...а лучше - переквалифицироваться в управдомы:)
Оценка: нечитаемо

fуlhtq про Сартинов: Последняя империя. Книга первая (Детективы: прочее) 12 12
Замечательно, великолепно, потрясающе! Пишите ещё!
Оценка: отлично!

fуlhtq про Сартинов: Последняя империя. Книга вторая (Детективы: прочее) 12 12
Книга в своё время потрясла. Неужели так всё закончится?
Оценка: отлично!

maxyshyra про Хукер: MASH (Юмористическая проза) 12 12
Сериал был бесподобен:так рассказать о войне дано немногим. Мне он напоминал гремучий коктейль из ненависти к войне, армейских ббаек, медицинских анекдотов, нежной любви, грубых розыгрышей, тупости военных, мудрости военных, разрушенных судеб и разрушенных амбиций. Словом, брошу все и буду сейчас читать эту книгу!

BorLase про Семенова: Волкодав (Фэнтези) 12 12
представьте себе Конана-варвара в кружевных трусиках, в платье с оборочками и льющего сопли, как блондинка-истеричка - и вы получите портрет Волкодава
сразу видно, что писала женщина, и писала свой идеал - могучее мужское тело и чувствительная женская душа
поставил "плохо"
Оценка: плохо

Lilena про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 12 12
На книги Олди нет рецензий почти.
наверное потому, что странно их рекомендовать так же, как новых писателей. Да и что тут скажешь, кроме "Вах, Вах!".
Ну или "Афтар пиши исчо!"
Оценка: отлично!

Kudeta про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Сюжет: Упал, очнулся, жопа в ожогах, сам в прошлом. Что делать, что делать?!, а! Ща мы все поправим, да!
Гражданин Джугашвили, вот вам список рекомендаций и ЦУ, исполнять отсюда и до утра 22-го июня, об исполнении доложить.
Реально Жюль Верн, занимательная альтернативная история для юношества в доступной форме. Имеет право быть, чего уж там.
Оценка: неплохо

Kudeta про Прозоров: Потрясатель вселенной (Фэнтези) 12 12
Написано хорошо, добротно. Ремесленное письменное мастерство Прозоров освоил великолепно, редакторы тоже не зря хлеб кушают.
Интереса и сопереживания при прочтении никакого, хотя глазья на лоб вылезают от обалдения: нормально автор завернул, это ото оно как, оказывается Орда завоевывала территории, просто хорошего гражданина домой провожали. А по пути так получилось и завоевали все подряд, чего зря мимо ходить, правильный подход, ага. Он (автор) художник, он так видит.
Ладно, не по истории книга. Но про историю.
Это - все же книги развлекательные. На мой взгляд. Если первые частей семь "Ведуна", даже восемь - хороши и харизматичны, то дальше автор ушел в веселое безумие, которое, обратно на мой взгляд, подошло бы для новой серии с другим героем, путь он скачет по временам, но на "ведунскую" линию не ложатся ни каким каком.
Оценка: плохо

dimaneibl про Сартинов: Последняя империя. Книга вторая (Детективы: прочее) 12 12
Хотелось бы видеть нашу страну такой как описывает автор Евгений, пишите продолжение, пожалуйста. продолжайте писать, ждем продолжения, с уважением, Дмитрий, пишите в личку

dimaneibl про Сартинов: Последняя империя. Книга первая (Детективы: прочее) 12 12
Хотелось бы видеть нашу страну такой как описывает автор Евгений, пишите продолжение, пожалуйста.

Ника про Мельникова: Дрянь такая! (Современные любовные романы) 12 12
У Мельниковой и получше романы есть, особенно "Агент сыскной полиции - 5" Иногда мне кажется, что пишет не один автор, а несколько. Потому как есть романы. которые читаешь не отрываясь. а некоторые дочитываешь только потому, что вроде начала читать, нужно закончить!

Улитка Сонная про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 12 12
Развлекательная книжица, любителям фэнтези вероятно понравится.
Оценка: неплохо

Midori Tori про Пелевин: Жизнь насекомых (Научная фантастика, Современная проза) 12 12
Крайне своеобразное творение, сюрреалистическое, целая бездна смыслов и символов.
Сильная вещь.

Оценка: неплохо

barabusic про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 12 12
Легкая в чтении, интересная и правильная книга. Всем советую!
Оценка: отлично!


11.12.2008


Сабина про Мельникова: Дрянь такая! (Современные любовные романы) 11 12
Слегка занудно, но вполне читаемо! До конца сохраняется интрига
Оценка: неплохо

VRednaja про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 11 12
Как и большинство книг Олди - замечательно!
Философское осмысление места человека во Вселенной виртуозно решенное в жанре космооперы. Прекрасно выписанные образы.Читается на одном дыхание. Читать лучше все три части подряд - усиливает впечатление.
5 баллов
Оценка: отлично!

igor_ok про Акунин: Летающий Слон (Исторический детектив, Шпионский детектив) 11 12
это акунин. там целая серия появилась типа фильма 1 -2 и тд

Lilena про Вольф: Медея (Современная проза) 11 12
Одна из любимых книг.
Читалась за ночь на одном дыхании много лет назад, но цитаты помнятся до сих пор...
У каждого героя есть свой голос, вместе они рассказывают историю о Медее, точнее изнанку истории.
Напоминает "Убить Некроманта" Далина общей идеей показать "как на самом деле создавался этот прекрасный миф".
Оценка: отлично!

Lilena про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 11 12
Вся серия - сплав городских легенд, европейских и славянских сказок. Сюда же до кучи пошел Геральд-ведьмак и рассуждения о христианстве.
Можно, конечно, вспомнить и других авторов, которые строят сюжет на известном мифе или легенде. Олди и Желязны, к примеру. НО! у них за общеизвестным мифом обычно стоит что-то большее и свое видение ситуации. Тут же за канвой нет ничего
Читать можно, если душа жаждет спокойного времяпрепровождения без переживаний за судьбу ГГ.
Аксессуары к книге - долгий зимний вечер, чай-печенье и мирный сон в кресле :)).

Оценка: неплохо

tommi про Прозоров: Потрясатель вселенной (Фэнтези) 11 12
поспорю с tovin серию вовсе не пора кончать сам всю серию прочёл на одном дыхании за неделю. очень качественно красочно. если бы серия про Ведуна продлилась ещё на столько же я бы был нескончаемо рад. многие мои знакомые и друзья прочитав одну книгу из серии просили скинуть им остальное. вобщемто что Прозоров таллант это однозначно ничто меня ещё не цепляло так сильно!!! Александр Творите и творите !!!!=)
Оценка: отлично!

TalgatMM про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 11 12
Вот это - типичный образчик 5 колонны. Такие подстроятся под любых оккупантов. Найдут им любые оправдания. И сделают всё, что бы втоптать Родину в грязь. Юлечка ну коли Вы так любите Грузию, Украину, Америку и т.д. и т.п. так и езжайте туда. Будете нас по BBC или VOA
" демократии" учить.
P.S. До появления доморщенных дерьмократов я не понимал, что такое "враг народа".

Batutist про Кинг: Зелёная Миля (Green Mile) (Ужасы) 11 12
Очень хорошая книга, и фильм по ней замечательный!
Оценка: отлично!

foxm про Шидловский: Ритер (Боевая фантастика) 11 12
Честно говоря, идея с переносом в параллельные миры уже слишком заезженная, чтобы ожидать от этой книги слишком многого. Хорошо еще у автора ГГ бойцы и состоявшиеся люди, а то читать очередной опус про наших неудачников, добивающихся больших успехов в параллельных мирах, было бы совсем тоскливо...
Мне, честно говоря, не нравятся книги про суперменов-непобедимых воинов, а также с участием неких необъяснимых сил ("великой тайны"). Поэтому эта книга меня "не зацепила".
За исключением этих моментов, книга непллохой фэнтезийный боевик.
Оценка: хорошо

Grigoriy про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее, История) 11 12
Да, как литературное произведение книга хороша. Очень. До сих пор помню, про торговлю арбузами, например. Только вот мотивация персонажей - картонная. Они там действуют и мотивируются не как деревенские дядьки - колхозники СССР 50-60 годов, а как мелкие фарцовщики СССР конца девяностых - советская интиллигенция. Жители СССР гораздо добрее тогда были. Этакая иллюстрация изречения "дьявол в деталях". Но все равно книга, как мне кажется - отличная.
Оценка: отлично!

rr3 про Васильева: Секреты запоминания слов и неправильных глаголов английского языка (Языкознание) 11 12
шЫдевр.
Название: "Секреты запоминания слов и не правильных глаголов английчкого язака". В аннотации - и того похлеще.
Авторы: одна - профессор РАЕН, второй - почетный доктор.
Моя рекомендация по этой книге: "не ходите, дети, в Африку гулять".
Оценка: нечитаемо

Ermolov про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 11 12
Йопт, уже подсуетилась подстилка вражья! То все угнетателей маленькой, но гордой Срачкерии обличала (см. Джаханнам и т.д.), теперь за маленьких, но гордых грузин впряглась. А ведь когда-то Вейскую империю писала, и до чего дошла теперь. Срам-то какой...
Оценка: плохо

chimera про Волвертон: Властители рун (Фэнтези) 11 12
Ну что за тягомотина.
Не знаю, стоит ли облекать серьезную моральную проблему в форму фентези, но вот жевать ее, как орбит без сахара, точно не стоит.
Оценка: плохо

dansom про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Фэнтези) 11 12
После ругательных отзывов на фэнзине долго не хотел читать, однако ошибался. Читабельно.
Оценка: неплохо

chimera про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 11 12
Создается впечатление, что автор - совершенно здоровый психически и физически человек. И это для писателя плохо.
Потому что героев Рудазова, Орловского и Ди Фостера (я правильно называю первоисточники?) все-таки терзают какие-то душевные переживания. Как и всех нас, да?
Олега (героя книжек) не мучает ничто. И это не правильно. Герои должны испытывать эмоции.
Прочитал три книги, больше читать не буду, если выйдут новые. Выхода новых книг Рудазова жду и буду их читать, а эти - не буду. Потому что заранее знаю не только чем кончится дело, но и хорошо представляю действие.
Оценка: неплохо

Сиси Кэпфел про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 11 12
с удовольствием бы почитал такое в 13-14 лет

Оценка: неплохо

Сиси Кэпфел про Гаврюченков: Тропой Родиона Раскольникова [СИ] (Спорт, Самиздат, сетевая литература) 11 12
афтор шутник... - топор носить с собой,
или малую пехотную лопатку )))))
еще бы копье посоветовал...
А рекомендация метать топор - явный дилетантизм:
во-первых, нестоит выбрасывать оружие;
во-2х, попасть в цель без ежедневной практики почти нереально;
в 3-их, метание - это уже не самооборона, это атака.
Наиболее практичным для повседневной практики
мне представляется вариант с отверткой,
сам неоднократно пользовался во времена бурной молодости.
А лучше всего - нож!
афтыр почемуто даже неупомянул, о самом лучшем -
практичном и сокрушительном оружии ближнего боя.
Но, в целом, рекомендации относительно
тактики ближнего боя вполне адекватные.
Рекомендую, с некоторыми вышеперечислеными оговорками, для начального ознакомления,
либо расширеня представлений
о возможных методах самообороны.
Оценка: неплохо

Почечуеff про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее, История) 11 12
На месте руководства ГРУ я бы выплатил Суворову премию. Читайте если еще не прочитали. Помимо секретов одной из эффективнейших разведок в мире, книга обладает и недурными литературными достоинствами.
Оценка: отлично!

mirmik про Фельштинский: ФСБ взрывает Россию (Политика) 11 12
Мазня предателя отрабатовающего английские денюшки.
А как же "гостеприимство" надо отрабатывать или очком или подобной блевотиной как Литвиненко или Витюша суворов.
Оценка: нечитаемо

dimaneibl про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 11 12
Вера Камша - "Правда стали - Ложь Зеркал" - Советую читать всем, великолепный мир, очень долго ждал продолжения, буду ждать продолжения и другой ее саги. Напоминает конечно "Песнь Льда и Пламени", но к сажелению, Мартин свою Сагу пока не закончил.Если кому не понятно - Камшу скачайте...

valenok про Крюкова: Тень стрелы (Историческая проза) 11 12
Читается легко. Всем, кому интересна гражданская войны в Сибири и Монголии-рекомендуется (просьба не рассматривать книгу как историческое исследование. За этим-к Юзефовичу.
Оценка: хорошо

Grigoriy про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 11 12
Не пошло никак. Слишком много событий в сюжете, новые сущности появляются, мелькают и исчезают как вагоны скорого поезда, не успеваешь их оценить или даже запомнить. Осилил меньше половины. Нечитаемо.
Вообще книга очень похожа на бредовые НФ | сказочные шедевры советских творцов. Когда считалось что чем бредовее - тем лучше. Этим очень похоже на "Понедельник начинается в субботу". Вобщем, для ценителей жанра.
Оценка: нечитаемо

valenok про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 11 12
Умнечко Йулечко! Молодец, солнышко! Жду новый грант (для тебя, лапочка) и очередных расследований. Пиши, пиши!!!
Оценка: плохо

Grigoriy про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 11 12
Не нашел нормального юмора. Ну тоесть совсем не смешно. Хотя я осилил только 20 страниц, дальше не смог читать, начался когнитивный диссонанс и полный разрыв шаблона. Потому что текст ну совершенно ни о чем. И мир картонный, и персонажи. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

oldvagrant про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 12
Присоединюсь к pkn.
Я, может, не был бы так категоричен, однако тоже никак не могу соотнести массу восторгов поклонников с низким уровнем текста. Кто-то говорил, что автор так специально пишет. Такая митьковщина что-ли. Ну тогда бог в помощь. А я просто поставлю автора в черный список навсегда.
Оценка: плохо

Crusoe про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 12
.
Уровень аффтара:-"Детский сад,трусы на лямках.."
2pkn:ППКС.Респект.

Оценка: плохо

Karl-Ieronim про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 11 12
Книга - не плохо. Рекомендую. Ставлю отлично за смелость автора. Сам приверженец Империи, но не того уродства, которое вижу сейчас. Н-да.... обилие рецензий после моей заствило грустить. Степень грусти-та же, что после сбития наших самолётов. Интересно, а чем пиндосию будем бомбить?Результ?
Оценка: отлично!

pkn про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 12
Несмотря на отрицательный опыт с "Горе победителям", я повёлся на рецензию многоуважаемого Jolly Roger-а и взялся это читать. Дочитать, честно признаюсь, не смог. Но всё же прочёл более двух третей, так что выскажусь.
Сергей Садов. "Кристалл Альвандера".
Сюжет: Отдалённое будущее. Человечество, пять тысяч лет назад проигравшее межзведную войну и запертое внутри пояса астероидов Барьером, занялось самоусовершенствованием. И многажды преуспело - и в телепатии, и в телекинезе, и в телемахии... то иссь, все, кто поумнее среднего, стали магами. Нет, не "псиониками", как автор пытается это замаскировать, а именно магами, поскольку способности неограничены, непредсказуемы, и принципиально несистематизируемы. ГГ четырнацати лет - натурально, мастер, магистр и уникум - изобретает способ обойти Барьер по глубинным слоям гиперпространства...ну и попутно перевооружает космофлот и даёт советы по выбору нового Координатора Всего. Как обычно.
Конструкция мира: похоже, халтурщики-фентезийщики ощутили некоторый упадок спроса на их продукцию, и кинулись маскировать свои ходульные конструкции науко- (пауко-!) подобием. Подобие, за хилостью умений маскираторов, выходит бледное, ликом подобное жопе. В общем - нет там никакой конструкции, есть одна, одинокая аки перст, Идея Про Изоляцию, а как чуть-чего - сразу, как в любой низкопробной фентези, магия выручает. То есть, пардон, псионика. Так она тут нонеча называется.
Уровень автора: абитура политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: серый, безграмотный. (подумав и вздохнув) Тут надо развить. Дело в том, что язык Садова чуть ли как бы даже не уникален - по примитивности лексических конструкций и убогости изобразительной палитры. При чтении не отпускает ощущение, что воспринимаешь продукцию даже не старшеклассника - школьника средних классов, и не лучших успеваемостей. И нет, это не примитивизм - это именно примитивность.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: табуреточного типа.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для очень, очень, очень непритязательного эскапизма... да и то рекомендовать не рискну.
Оценка: плохо

behemmoth про Пратчетт: Зимних Дел Мастер (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 12
Имхо, слабее, чем первые две из цикла о Тиффани. Или не стоило читать их подряд )
Книга не вычитана до конца. Попадаются повторы страниц и грамматические ошибки.
Оценка: хорошо

Wizd про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 11 12
Прекрасно написана, затягивает сразу, читал и днем и ночью!
Оценка: отлично!


10.12.2008


St-range про Франковски: Инженер Средневековья (Альтернативная история) 10 12
Книга бредовая, с технической точки зрения современности может и ничего, хотя и никак не указано решение многих ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ проблем на существующей в тот момент производственной базе. Психологической достоверности отношений между героями и в социуме в книге не дождешься. Знание средневековых реалий - слабое, постоянно эротоманство не по поводу проскакивает.
Оценка: плохо

Snegovic про Бакелл: Хрустальный дождь (Научная фантастика) 10 12
Уфф.. Закончил прочтение. Значится так..
Анатация - неверная, точнее не полная.
Предыстория такова: Случилась какая то война с могучим завоевателем, и человечество не выдержав, бежало через пространственный тунель к той планете которая описана в произведении. Бежало, да встретилось с новой опасностью в лице 2-х могущественных расс: Теотли и Лоа. Если Лоа стали помогать людям в технологиях и прочем, так как менее кровожадными были, то Теотли пытались всех поработить. Видя такую картину, люди взрывают пространственный туннель и планета оказывается в изоляции, от внешнего вторжения...
Предысторию я написал по книге, по мере прочтения ее, так как я сам понял содержание. Написал затем, потому, что в процессе прочтения, возникает куча лишних вопросов о строении вселенной и прошедших событиях, ибо автор вместо нормального вступления нифига ничего не описал и приходится голову ломать кто? что? и почему?
Саму книгу оцениваю по среднему балу, читабельна, местами интересна, но.. шаблонна.
Оценка: неплохо

Enkee2 про Дэниел: Сухая, тихая война (Научная фантастика) 10 12
Весь этот конец света - фигня. Непонятные скапливания всех в будущем - фигня. В целом выходит фигня.
Оценка: плохо

Serko про Афанасьев: Два нуля (Боевая фантастика) 10 12
Ну постреляли, ну оборотни, ну и что? Язык нормальный, смысла нет. Читать не нужно
Краткое содержание: его взяли как живца для оборотней, стрельба, он случайно оказался единственным выжившим.
Оценка: плохо

oldvagrant про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 10 12
Довольно свежий взгляд на фэнтезийных персонажей. Интересно и смачно. Но, на мой взгляд, на вторую половину книжки автора не хватило.
Оценка: хорошо

Serko про Янг: Хмельная почва (Научная фантастика) 10 12
Очаровательная фантастическая миниатюрка.
Оценка: отлично!

Serko про Янг: Глоток темноты (Научная фантастика) 10 12
Великолепная небольшая притча, с неожиданным концом.
Оценка: отлично!

Delsian про Дяченко: У зла нет власти (Фэнтези) 10 12
Увы - самая слабая книга серии, но все равно - твердая четверка
Оценка: хорошо

Сиси Кэпфел про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 12
Единый народ!!!
Единый язык!!!!!
Единая страна!!!!!!!
... и пусть Запад причмокивает ))
Оценка: отлично!

flak36 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 12
Отличная книга, по-хорошему злая. Оранжевым украинцам не понравится :)


Страницы

X