Вы здесьПересборка FB2
Опубликовано пт, 27/10/2017 - 17:20 пользователем larin
Forums: Теперь при скачивании fb2 он пересобирается с учётом всех изменений в базе.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 мин.
mmsah раскрутка оптимизация продвижение сайта 12 мин. alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо |
RE:Пересборка FB2
Полезная штука.
Но есть нюанс, например, в книге Маша и медведь. Снегурочка обе кнопочки (скачать) и (оригинал FB2) выдают исходную версию fb2, а в книге Сказки. Руслан и Людмила опять же обе (скачать) и (оригинал FB2) выдают пересобранную.
RE:Пересборка FB2
А я проверила вот на этой книжке
Там и с названием и с обложкой были корявости. Переводчик не был указан. Обложка была прикреплена от другого издания.
Новый фб2 скачался в исправленными данными. Эта книжка часть сборника
RE:Пересборка FB2
А попробуйте нажать (оригинал FB2) и сравнить результаты. У меня получается одно и тоже, а должно-то быть разное, по идее.
RE:Пересборка FB2
У меня тоже одинаковый вариант получился.
RE:Пересборка FB2
Кэши недопрочистились.
Скоро пройдёт.
Надеюсь.
RE:Пересборка FB2
Отличная новость!
RE:Пересборка FB2
Не вижу ничего отличного. Узаконенный вандализм.
Весь дескрипшен файла перелопачен.
Например: в блоке [src-title-info] перезаписывает оригинальные данные об авторе на русскоязычные, стирает жанр...
Да много чего...
RE:Пересборка FB2
Это всего-навсего недоделки здравой идеи.
RE:Пересборка FB2
Хорошо что увели Пересборку FB2 с основной страницы книги. Большинству это не надо.
Возможно что-бы файлы в которых есть различия между (fb2-info) и базой выводились списком в "библиотека - недоделанное".
И по запросу сравнивались и перезаливадись через подтверждение.
RE:Пересборка FB2
Зачем?
Скачивается всегда самый свежий вариант, соответствующий страничке книги.
Зачем плодить дубли?
RE:Пересборка FB2
Т.е. пересобранные FB2 только выдаются с сайта, а в Daily идут исходные?
RE:Пересборка FB2
Обнаружилась пара недочетов при пересборке:
1. Обложки.
Кроме оригинальной, в fb2 дополнительно cохраняется урезанная (200x314) версия обложки. Лишнее это, наверное.
2. Аннотации.
Вся аннотация сохраняется в один абзац, разбитый html-ными тегами
<br/>
.В результате и валидатор ругается, и многоабзацная аннотация сливается в одну кучу.
Пример: Петру Великому покорствует Персида
RE:Пересборка FB2
Up.
RE:Пересборка FB2
Все, конечно, отлично. Но валидаторы сайта и FBE при заливке ругается на добавленные жанры, на поля типа домашней страницы автора, или его е-мэйла. Добавляется в файл урезанная обложка, на которую при перезаливке и валидатор сайта ругается. Про свистопляску с аннотацией я уж не говорю, но еще, видимо, трется информация в custom-info...
И, может это и не связано, но что-то последнее время у меня дикие проблемы с объединением дублей. Пробовал на разных браузерах, разных системах, разных машинах.
RE:Пересборка FB2
Проблемка есть, но назвать ее часто встречающейся, я бы не стала. Логику, почему робот не хочет объединять отдельные произведения, я не поняла.
RE:Пересборка FB2
ммм, 3 к 2 примерно. Неуспешные к успешным
Причем бывает, что через пару дней объединить удается, а один файлик я две недели ежедневно пытался объединить...
RE:Пересборка FB2
" дикие проблемы с объединением дублей" - какого рода проблемы?
RE:Пересборка FB2
все очень просто - нажал "объединить", ввел в окошке ID, дальше браузер вроде как трудится, потом ожидает, потом выдаем мне абсолютно пустую страницу с адресом типа "lib.rus.ec/b/645085/join/645071"
Всё. Повторные попытки дают аналогичный результат.
RE:Пересборка FB2
Хм-м-м. Я как-то с таким не встречался - всегда объединял со страницы "Исправить". Хотя на той странице (автора) какой-то глюк.
RE:Пересборка FB2
Глюка не вижу. Хотя у меня частые глюки изза всеразличных проксей-впнов.
Да собсно не важен этот конкретный случай, у меня висит минимум три, которых я сам правил, да еще до кучи просто замеченные дубли.
RE:Пересборка FB2
FBE ругается на прозвище автора, его почту, добавленный жанр еще при сохранении файла
RE:Пересборка FB2
В скачанных файлах полностью отсутствует раздел document-info.
RE:Пересборка FB2
Просьба таки исправить непотребство!
RE:Пересборка FB2
Кстати, да!
Пару недель назад, чисто для "потестить новую функцию" вот сюда - http://lib.rus.ec/b/442002
заменил обложку, добавил авторов.
И ничего.
RE:Пересборка FB2
Чисто потестить http://fb4.online/b/442002 заменил обложку, уточнил названия глав и убрал несуществующую аннотацию (сравнить с этим http://fb4.online/b/426339)
а когда загрузил "заменить" её, во-первых, выбросило сюда где я её нашёл, но старую , а новой нет...я с этим роботом не на равных...роботы человечество уже одолели...Хи )))
Чуть удалось подправить вручную...
PS. .. в принципе, мог помочь подправлять книги на досуге, но с такой загрузкой опускаются руки... и хвост...уж лучше дразнить местных котов)))
RE:Пересборка FB2
Поддерживаю!
RE:Пересборка FB2
Блин, реально задолбало добавление уменьшенной копии обложки в файл. Тут наткнулся на книгу, где этих копии уже две, что ж будет после пятого редактирования? Умоляю, поправьте этот ужас.
RE:Пересборка FB2
Наблюдается странная проблема - возможно, пересборки.
Вот есть книжка http://lib.rus.ec/b/137274, у нее в fb2-info на странице описан внятный document-info, в нем и авторы дока, и версия 1.1, и хистори.
А в скачанном файле Zhelyaznyi_Pyatiknizhie_Korvina_1.Devyat_printsev_Ambera.137274.fb2.zip раздел document-info отсутствует.
Можно ли это починить? Или это проблема данного конкретного файла, он какой-то плохой?
Спасибо.
RE:Пересборка FB2
Если хочешь, чтобы эта информация присутствовала, то Исправить/Скачать оригинал. На Флибусте точно так же. Но будь готов, что аннотация и возможно ФИО автора будут не правильные, а взятые из файла, а не из Либрусека. И обложка тоже будет оригинальная или НЕ будет вовсе, если в исходном файле её не было.
Собственно, обложки Либрусек портит. Я вот сделал книжку, обложка была нормальная в png, Либрусек её перевёл в jpg и получилась говённая обложка.
RE:Пересборка FB2
На хер она нужна, эта пересборка! Объясните, какие у нее плюсы?
Пока вижу минусы - наполовину урезанный дескрипшен, на странице книги отображается не обложка, а картинка из файла (если она в конкретном файле есть, видимо).
------------
Хотя есть и плюс - не надо корячиться с дескрипшеном. Автор, название, серия, год и хватит.
------------
Мне кажется, на странице книги лучше оставлять кнопку скачивания на оригинал (ну и его замену), а пересборку где-то еще. И информация об этом должна быть для всех.
RE:Пересборка FB2
Присоединяюсь, задолбался уже через /orig скачивать, неудобно, но всё равно проще чем постоянно br/ и мини cover фиксить.
RE:Пересборка FB2
RE:Пересборка FB2
3. Ну во-первых это красиво))))
Просто корректно не получилось. А получилось некорректно. Но либо главным тут результат нравится, либо не могут поправить, либо лень.
Вот мы и боремся - с некорректной пересборкой.... Меня еще крайне бесит, то что сменилась система именования файлов - эта дурацкая точка в непонятном месте...
Что самое интересное, до этого был такой же косяк с дробной частью номера в серии. Его пофиксили. Хотя на первый вопрос - "Зачем?" был послан в грубой форме))) Видимо еще кому-то мешало. Ждем-с...
Не хочу сбегать на флибу, у меня и нумерация в библиотеке здешняя, и интерфейс тут удобнее. Но задумываюсь.
RE:Пересборка FB2
— Почему ваше орудие не стреляло?
— Было двадцать причин: во-первых, не было пороха...
— Все, дальше можно не продолжать!
RE:Пересборка FB2
Из всех библиотек на введение возможности ковыряния/редактирования дескриптора on-line первым решился только либрусек (Ларин). И возможность последующей скачки файла с учетом все изменений в базе данных - пересборки. Хотя необходимость такой фичи обсуждалась неоднократно, учитывались и трудности/проблемы такой возможности. Я думаю, что со временем Ларин отладит все нескладухи.
Учитывая, что масса файлов с ошибками в дескрипторе заливается как есть, без предварительной правки, возможности редактирования дескриптора on-line представляется действительно нужной.
RE:Пересборка FB2
Можно поподробнее?
Хоть, какие-то серьезные аргументы есть? В чем сакральный смысл? Все было ясно: скачал, посмотрел версию, прочел, поправил, изменил версию, сохранил. Залил. По номеру серии можно было прикинуть ожидаемое качество книги. А теперь как? Но ведь "раз звезды зажигают, значит — кому-то это нужно". Хотя столько лет без этого обходились. Неужели край подошел? Или это рассуждения в духе Е. Гайдара начала 90-х гг.: "Такого требование прогресса. И наплевать, что вы все сдохните" (цитата не точна, передаю смысл). Вполне готов принять упреки в неспособности понять высокие материи, но, опять: «Зачем?» И ответы на поставленные вопросы хотел бы услышать: про удаление версий, скачивание нескольких оригиналов.
RE:Пересборка FB2
Я за ручную корректировку. С автоматической переделкой FB2 каждый раз при скачивании каждым пользователем библиотеки создается файл со своим ID. Поэтому и дальнейшее хождение в Сети будет тучи файлов, которые автоматически проверить на дубли нельзя. Тот-же хэш файлов будет разный.
Как вариант вешать на файл метку (по примеру Вики) - изменение базы по файлу было столько-то дней назад. Или FB2-info соответствует базе.
RE:Пересборка FB2
Версия не должна меняться - корректируется только сам дескриптор! Следовательно, существуют (в теории) два файла - оригинальный залитый и пересобранный с учетом всех последних изменений (касающихся только дескриптора) в БД. Следовательно, никаких "прикинуть ожидаемое качество книги" не ожидается.
«Зачем?» - повторяю - масса файлов с ошибками в дескрипторе заливается как есть, без предварительной правки, иногда вообще с "голым" дескриптором. Потом работа ручками над именем-отчеством автора, серией, переводчиками, названием оригинального издания, жанрами, обложками и проч. и проч. совместно с (при случае) редактированием тела (боди) файла.
Так я себе думаю, что должно быть по логике.
"...поправил, изменил версию, сохранил. Залил." - а дескриптор тоже поправили? А все доступные издательские данные учтены при этом? Вот именно...
Дескриптор - своеобразный аналог бумажной карточки в бумажной библиотеке. А поскольку у либрусека большие претензии именоваться именно библиотекой, то дескриптор... Читаем сначала.
RE:Пересборка FB2
Все больше запутываешься в этих изменениях.
Какие изменения в базе учитываются в пересборке?
Оригинальный файл - это какой? Залитый первым или последний - с версией выше и всяческими исправлениями и изменениями в нем заливальщиком?
RE:Пересборка FB2
Какие изменения в базе учитываются в пересборке? - Все зафиксированные, касающиеся дескриптора и только дескриптрора.
Оригинальный файл - это какой? - Это действительно залитый первым. Любой другой "с версией выше и всяческими исправлениями и изменениями в нем заливальщиком" будет иметь другой 6-ти значный либрусековский номер и, следовательно, является уже другим оригинальным файлом.
Сейчас при скачке оригинальны и пересобраный файл имеют одинаковый 6-ти значный либрусековский номер.
RE:Пересборка FB2
Если это так, то:
Можно ли считать, что в пересборке данные (т.е. изменения в базе) более верные, чем в каком-либо файле "с версией выше"? Не факт.
Есть книги, у которых более 3-х версий с изменениями. И не столько в дескрипшене, сколько в самом тексте. Получается, что пересборка отсекает их - качай оригинал или пересобранный файл с исправленным, но покоцанным дескрипшеном.
Да, другие оригинальные файлы доступны, но какой тогда смысл в пересборке, если исправления в тексте она не учитывает?
RE:Пересборка FB2
Не так. При скачивании исправленного качается файл с именем типа Valerev.Novyiy_mir_Ivana_Malyarenko.210526.fb2, при скачивании оригинала - 210526.fb2
И зачем-то запихивается информация типа 210526 и инвентарный номер автора в правленый файл.
RE:Пересборка FB2
Сейчас тоже сравнил варианты у http://www.lib.rus.ec/b/668658
Книга почти только что залита, вроде в базе никто ничего не правил, но пересборка готова. Со скомканной аннотацией.
Из плюсов - в дескрипшене ничего не пропало.
RE:Пересборка FB2
М-да, дело плохо, прочел все, но мало что понял. Ладно, остался последний вопрос: можно ли скачать несколько исходных файлов одним архивом? Или нужно качать каждый по отдельности? И еще: эта... скажем так - новация существует только на либрусеке? или на флибусте тоже? В смысле - откуда лучше книги брать и куда заливать? Потому как если действительно при пересборке меняется обложка, режется аннотация и происходят прочие описанные здесь вещи, так стоит ли стараться и добросовестно делать книгу "ручками"? Абы как распознал, собрал и выложил. Все равно пересоберут? Или опять я что-то не так понял?
RE:Пересборка FB2
Оцениваю эту "новацию" тоже с точки зрения тщательной подготовки книги. Часть усилий пересборка элементарно может похерить.
Хотелось бы узнать точную схему работы этого новшества - что и на каком этапе теряется.
RE:Пересборка FB2
Поддерживаю! Неплохо бы, как у Робинзона Крузо: слева "худо", справа "хорошо". И еще вопрос: а со стилями что-нибудь при пересборке происходит? Пока ощуение такое: это.. мероприятие "или как бы сказать.. операция" (Операция "Ы" и другие приключения Шурика) полезно для халтурщиков, заливающих книги как попало. Теперь ломаю голову - есть ли смысл продолжать правку и вычитку скаченных книг? Поди все труды пропадут... Тем более номер версии теперь не показатель... Или снова ошибся?
RE:Пересборка FB2
1. залита книга. Например, 7 лет назад. Есть ошибки в тексте. Версия 1.0
2. кто-то исправил ошибки и, например, прописал серию. Версия 1.1
3. спустя время онлайн добавили аннотацию. Версия не изменилась.
------------
Оригиналом будет какой вариант?
Что будет в пересборке? И все ли изменения будут в ней присутствовать?
RE:Пересборка FB2
Понятное дело, оригиналом будет последняя залитая версия. Именно та, которой изначально был присвоен номер. По идее, ничего теряться не должно. Только если заменяете, например, родную аннотацию онлайновой, выскочат хтмл-тэги и тд. На практике периодически уходит документ-инфо и что-то еще, читайте ветку, народ жалуется на конкретные вещи.
RE:Пересборка FB2
Не цепляйтесь к версии. Основной файл и ориг существуют в паре с одинаковым 6-тизначным номером (именно к этому номеру надо цепляться) файла в библиотеке - и там и там одинаковая версия.
Допустим, в наличии версии v1.0 и v1.1 (бывает такое), то и там и там свой оригинал наряду с основным есть. Даже независимо от удаленных/объединенных, во всех этих файлах остаются свой оригфайл. И над каким файлом Вы поиздевались/внесли изменения. Какой файл Вы поредактировали, прилепили аннотацию (Вы же не уточнили, к какой версии Вы приписали анно), - там будут Ваши актуальные изменения. Ибо редактируется конкретный файл с конкретным 6-тизначным номером, а не какая-то конкретная версия. Другое дело, смысл в существовании при удаленных файлах своих оригов - это дело/забота Ларина...
Я так это понимаю...
Существующие проблемы с непрописыванием/неучетом/исчезновением данных из БД в файл - думаю временные, как и многие другие, нескладухи...
upd. С пятого раза написал внятно...
RE:Пересборка FB2
Так, понятно. Заливку сделанных книг имеет смысл отложить на неопределенное время, пока будут устраняться "нескладухи". Качаем книги, насколько я понял, поштучно, выбирая оригиналы. Еще один вопрос: а что теперь будет содержаться в обновляемых архивах Либрусека? Оригиналы или э-э-э модифицированные экземпляры с аннотацией из Интернета?
Страницы